August 17th, 2008

День вредности

Я вчера, наверное, была невыносима, но мне пришось участвовать сразу в двух мероприятиях, в которых участвовать скорее не хотелось, но пришлось. И ушел на это практически целый день.

Сначала меня уговорили поехать на семинар Гуленко (если кто не знает, это такой киевский соционик). Я, в общем, предполагала, что будет фигня, но настолько! Подробно рассказывать надо в лицах и красках, а если коротко - чудовищные логические дырки в его теориях и никакой возможности эти дырки закрыть, задавая вопросы. Потому что на вопросы следует примерно такая реакция: "Что я вам тут буду отвечать - я здесь главный - если не нравится, ищите другого преподавателя". Последнее у меня лично вызывает смех - меня туда уговаривали выбраться в качестве почетного гостя (бесплатно), я целый час сопротивлялась, а другие заплатили за это деньги. Что вообще за подход такой? Углядела в этом явно болевую ЧС, но записывать его в Робики я бы не спешила. Ибо ЧС у него идет связкой с БЛ, а БЛ явно недоделанная и очень демонстративная. Одно светлое пятно - познакомилась с прекрасной дуалкой и надуализировалась от души.

Потом встречалась по работе с тетенькой, которая сама меня отыскала и высказывала горячее желание со мной поработать. "Ах-ах, у нас журнал погибает, мы даже офис перестали снимать, но рекламу набрали, надо сделать!" Приносите журнал, говорю. Принесла. Макет отсутствует как класс, убогие (ворованные) шрифты, убогие (ворованные) картинки - в ее интерпретации это звучит как "макет у нас готовый, нам все нравится, надо только сверстать!". Я ей все объясняю - мол, не хочу делать работу, за которую потом будет стыдно (а чтобы было не стыдно - нужен макет, шрифты, картинки). Кроме того, "просто сверстать" нам вообще неинтересно. Слава богу, я не испытываю недостатка в заказчиках и решение, работать или нет с тем или иным клиентом, принимаю не исходя из денег. В общем, мне активно НЕ ХОЧЕТСЯ этот журнал делать, а она не понимает и требует назвать цену. Называю (маленькую причем, учитывая все их трудности и печали). Так она начинает со мной торговаться и доказывать, что у них был дизайнер (который делал эту бяку), и платили они ему не 500 рублей за полосу, а 300. Вчерную. Объясняю ей про налоги, про то, что не могу работать себе в убыток. Про цены на цветокоррекцию. Не, уперлась рогом. Вот в первый раз в жизни мне хотелось рявкнуть "не хотите - как хотите, это ВЫ хотите со мной работать, а я не хочу, и заранее знаю, с каким отвращением буду этим журналом заниматься" и убежать. "Найдите себе верстальщика", - говорю. Вам не нужен даже дизайнер для этого журнала - нормальный верстальщик справится!" "Ах, где же я его найду! Может, вы посоветуете кого-то из своих?". Ага, щаззз. Такое "счастье" я даже врагу не подсуну, и какого хрена я буду заниматься для нее подбором работников.

В общем, думаю теперь, как меня высшие силы накажут за гордыню. Хотя мне совершенно за это не стыдно. Жаль только, что столько времени ушло на эту ерунду.

Надо ли торговаться?

Вчерашний разговор с потенциальным заказчиком всколыхнул во мне задремавшую было проблему. Я совершенно не переношу, когда со мной начинают торговаться. Если клиент давний и симпатичный - я разложу ему по полочкам и расскажу, за счет чего он может уменьшить расходы. А если торговля начинается сразу, на автопилоте, когда человек даже вникать не хочет в структуру затрат и издержек - меня аж трясет. Наверное, это моя неуверенность в чем-то, с работой связанном. Но вот в чем?
Нет, я понимаю ситуацию, когда на проект заложен определенный бюджет, и с этим сложно что-то сделать. Если заказчик мне сразу и честно про это говорит, и заказ мне интересен - то я готова идти на уступки и как-то оптимизировать затраты (например, нанять менее квалифицированного сотрудника, но увеличить собственные усилия по коррекции его работы). Но это редко бывает. Чаще - "Почему так дорого?" А что значит "дорого"? Я продаю свои знания и умения, которые нарабатывались 16(!) лет. Я знаю, что специалистов моего уровня немного, и большинство работает за горааааздо большие деньги. Я вижу в каждом заказе, помимо самого заказа, объем геморроя, с ним связанного (который заказчик, разумеется, не учитывает).
В чем я неправа? В чем засада? Почему я испытываю раздражение и досаду после таких разговоров? При этом я ведь не ищу работу - она меня сама находит. То есть приходит человек, во мне заинтересованный, и пытается меня "опустить". Почему я позволяю это делать?
Хорошая тема для очередных самокопаний, да.

Одна из причин,

почему нельзя заниматься нелюбимым делом - это невозможность творчества. Правда, если не знать о том, каким может быть творчество в твоем настоящем деле, в нелюбимом этот фактор можно и не заметить. И может показаться, что либо творчество есть, либо оно и не нужно.

Я могу сходу придумать пять новых бизнесов, но когда оказываюсь один на один с пароваркой и только-что-размороженной-курицей-которую-хочу-приготовить - я впадаю в ступор. Конечно, я могу пофантазировать, только нет никакой гарантии, что приготовленное блюдо не отправится в помойку, не успев остыть. Да и какое это творчество, когда робко и несмело выбираешь приправы, топчешься и боишься сделать что-то не так? Не творчество, а сплошные муки.
Кстати, я не считаю, что творчество связано с муками. Творчество - это полет, восторг, вдохновение и море энергии. Единственные муки творчества, которые я признаю - это недосып по причине тотальной погруженности в это самое творчество.

Но что-то я отвлеклась. Вернемся к курице. Наверное, это стыдно - дожить до 33 лет и не знать, что сделать с курицей, кроме стандартного запекания в духовке и варки супа (и не надо про поваренные книги - у меня их чтение только усиливает комплекс неполноценности). Но если бы мне предложили способность к кухонному творчеству в обмен на какой-то другой вид творчества, которым я владею - я бы не поменялась. Никогда. Потому что именно благодаря другим своим талантам я знаю: голодная смерть мне не грозит.