Елена Фортуна (fortunka) wrote,
Елена Фортуна
fortunka

Внутри больше, чем снаружи

В какой-то старой русской сказке, помнится, фигурировали маленькие бутылочки (с аптечный пузырек), в которые можно было чуть ли не ведро живой воды налить. Потому что "внутри они больше, чем снаружи".
Каждый раз про это вспоминаю, создавая флэт-план очередного номера нашего журнала.
Ничего не лезет, о боги.
Справочник уже сократился дальше некуда.
А где еще-то места взять? Ведь столько интересных тем! Столько прекрасных статей, историй от родителей, ответов на вопросы от экспертов, что жалко буквально каждую сокращенную букву. При том, что я редактор дисциплинированный - никогда не отправлю на верстку текст в три раза большего объема, чем может поместиться (может, это потому, что "на верстку" - это значит самой себе, просто на "большой" компьютер :)), сокращать все равно иногда приходится...

Помнится, когда мы затевали все это, один опытный в усыновительском деле человек нам сказал: "Да о чем там можно писать, ничего ж интересного". Ну не знаю. У меня вот проблема совершенно обратная...
И это ведь мы совсем пока не занимаемся разделом про домоводство всякое, и раздел "дети" охватывает не все возраста в рамках одного номера... и про здоровье - только в ближайшем номере первый материал появится, а этой темы должно быть больше... и авторскую колонку еще одну хочу завести, и "консультации" давать более широко (на сайте куча интересных вопросов-ответов), и вообще много чего хочу...
А увеличить количество полос пока невозможно. Не спрашивайте, почему - причин несколько, и самые главные из них очевидны.
С одной стороны, это грустно. С другой - включается азарт из серии "А семь шапок из одной шкуры сошьешь?" И ведь шапки такие полноценные выходят :))
Tags: наш проект
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments